美国对委内瑞拉的制裁
美国一直在对委内瑞拉实施贸易限制措施，但这些措施从未在世贸组织受到挑战。最近的一波此类限制措施很可能是点燃导火索的火花。近年来，特朗普政府对委内瑞拉金融部门实施了进一步的限制，导致该国财政陷入困境，同时还对该国的黄金行业实施了制裁。根据2019年1月发布的媒体报道，美国正在考虑实施更严厉的制裁，尤其是那些可能阻碍委内瑞拉石油工业发展的制裁。
对委内瑞拉的人权制裁
国际社会对此也进行了长时间的辩论。在卡特总统执政期间，为促进人权而实施的经济措施被纳入美国外交政策议程。在随后的几十年里，美国充分利用了这些措施。
美国国会颁布了
《2014年委内瑞拉保护人权和公民社会法案》。该法案的颁布是由于一系列事件，特别是委内瑞拉人民生活水平的下降以及反政府抗议者遭受的暴力镇压。该法案授权总统实施多项定向制裁，即对应对针对抗议者的暴力行为或严重侵犯人权行为负责的现任或前任政府官员实施制裁。此类制裁的范围包括冻结指定个人的资产以及限制旅行。奥巴马总统行使职权，宣布委内瑞拉局势进入国家紧急状态，并于2015年3月8日颁布了第13692号行政命令，实施上述人权制裁。
人权制裁与世贸组织规定不符
委内瑞拉在其磋商请求中声称，2014 年委内瑞拉《保护人权和 Viber 号码数据 公民社会法》及其实施条例——第 13692 号行政命令违反了 WTO 涵盖协议的以下规定：
1994年关贸总协定第一条第一款(最惠国待遇)；
1994年关贸总协定第三条第4款（国民待遇）;
年关贸总协定第五条第二款
GATT 1994 第 11 条第 1 款（普遍消除 投资客户体验以巩固您的品牌 数量限制），或者 GATT 1994 第 13 条第 1 款（非歧视性数量限制管理）；以及
GATS 第二条第一款（最惠国待遇）。
可能的理由：公共道德与国家安全
在概述了这一事实背景之后，或许值得简要讨论一下美国根 俄罗斯号码列表 据1994年关贸总协定（GATT 1994）和《服务贸易总协定》（GATS）可以援引的最合理的理由。这些理由似乎是公共道德例外和国家安美国因其经济胁 全条款。笔者认为，由于下文讨论的原因，上述每一项例外都可能不足以构成单方面人权制裁的正当理由。